Бориспiль
C

i-visti.comСтара версія сайту

Головні новини

У Переяславі-Хмельницькому суд вдруге відпустив на волю домушників-рецидивістів

У Переяславі-Хмельницькому суд вдруге відпустив на волю домушників-рецидивістів

У Переяслав-Хмельницькому районі стався незвичайний випадок. Поліцейські затримали домушників, яких раніше затримували їх колеги, але тоді суд відпустив злочинців під заставу. Коли рецидивістів знову доставили в суд, суддя також відпустила злочинців під заставу, який до того ж був у рази менше попереднього.

Про це повідомляє національний антикорупційний портал "АНТИКОР".

Так, в Переяслав-Хмельницькому районі під час оперативно-профілактичного відпрацювання поліцейські зупинили легковик Audi, в якій знаходилися четверо підозрілих чоловіків. З'ясувалося, що це домушники, які оббирали приватні будинки в районі.

Злочинці зламували замки і виносили з дому всі цінності: гроші, побутову техніку, будівельні інструменти та ювелірні прикраси. В одному котеджі вони викрали мисливську рушницю, яку для чогось закопали в лісі.

В ході слідчо-оперативних дій з'ясувалося, що двоє із затриманих - вихідці з Грузії, і знаходяться під слідством за раніше скоєні крадіжки. Однак суд звільнив їх з-під варти під заставу 150 і 250 тис. грн. Коли ж злочинців доставили в суд, суддя постановила звільнити злочинців з-під варти під заставу 80 тис. грн для кожного.

Поліцейських таке рішення м'яко кажучи здивувало.

"Після таких випадків злочинці ще більше будуть вірити в свою безкарність", - міркують правоохоронці.

На жаль, подібні випадки не рідкість. Київські патрульні в розмові з кореспондентами "Обозревателя" повідомили, що часто стикаються з тим, що суди відпускають затриманих, при тому, що санкція статті цього не передбачає.

Начальник прес-служби ГУНП в Київській області Микола Жукович разповів "Обозревателю", що судді мають право прийняти будь-яке рішення в залежності від тяжкості скоєного правопорушення.

"Вони приймають один із запобіжних заходів, які розписані в Кодексі Кримінальних правопорушень. Але, може суддям все ж потрібно враховувати рецидив? Адже зловмисник не вперше скоює злочин, а його знову відпускаю під заставу", - зазначив Жукович.

Голова правління "Міжнародної Ліги захисту прав громадян України", правозахисник Едуард Багіров не виключає, що судді дали хабар.

"Коли злочинців затримали вдруге, суддя повинен був розуміти, що їх вже не виправити. Але суддя хотіла хабар, тому відпустила під заставу. Якщо злочинці попадуться наступного разу, потрібно садити прокурора і суддю, які дозволили злочинцям вийти на свободу, причому в одну камеру ", - вважає Багіров.

Відзначимо, що за даними Єдиного державного реєстру декларацій суддя, яка ухвалила рішення щодо рецидивістів, є власником двох земельних ділянок в Переяслав-Хмельницькому і селі Стовп'яги площею 1500 м.кв.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм ім'ям.

коментарі

Ваше ім'я: *
Ваш e-mail: *
Питання: 156+2
Відповідь:
Код: оновити, якщо не видно коду
Введіть код:
Читають Обговорюють
Календар публікацій
«    Лютий 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728