Бориспiль
C

Головні новини

Сесійні пристрасті по головатого, 71а вибір між реальністю та міражем


Сесійні пристрасті по головатого, 71а  вибір між реальністю та міражем
Продовжується інформаційна війна проти підприємця-забудовника Світлани Танцюри та її підприємства «Житлоінвест-Гарант», яка уже не перший рік намагається допомогти інвесторам — жертвам банкрута «Тиари», що купували у цієї будівельної компанії квадратні метри на Головатого, 71а. Черговий етап інформаційних нападів на Світлану Танцюру перемістився до сесійної зали.

Земля — як рятівне коло
Свого часу «Тиарі» вдалося відсудити у підприємства «Житлоінвест-Гарант» право власності на «об’єкт незавершеного будівництва» (фактично, це напівзруйнований фундамент), яке вона не хотіла оформляти до того, поки це не зробила Світлана Вікторівна. Світлана Танцюра у присутності автора цієї статті і міського голови пропонувала пану Горєлову — тоді арбітражному керуючому санацією «Тиари» — передати їм це право власності під гарантії того, що інвестори отримають оплачені квадратні метри. Горєлов відмовився. Відсудили без обтяження інвесторами, хоча на словах продовжують ними прикриватися. На сьогодні каменем спотикання стала земля під тим фундаментом. Таку велику ділянку (1,3 га) виділили свого часу для того, щоб забудовник не лише будинок могла звести, але і виконати благоустрій на всій території. От тільки будувати міські депутати не дозволили — у порушення закону не надали технічних умов і обмежень. Хоча тоді на руках у забудовника були і право власності на об’єкт незавершеного будівництва, і всі необхідні документи. Забудовник усвідомлювала ризик, але готова була ризикнути заради інвесторів.

Сьогодні та земля є єдиною страховкою, яка залишає інвесторам надію, що їх не зможуть залишити на узбіччі у ході торгів та аукціонів. Складається враження, що «Тиара» робить усе можливе, щоб підприємство Світлани Танцюри не взяло участі у торгах. Адже про перші торги її взагалі не повідомили, хоча вона відкрито заявляла і заявляє, що готова викупити об’єкт на розумних умовах із гарантією, що не буде підводних каменів.

Міраж чи реальні кошти в бюджет міста?

Саме таке питання стоїть перед бориспільськими депутатами уже другу сесію підряд. Правда, звучить у порядку денному воно по-іншому. На сесії у листопаді цього року з голосу було внесене питання про розірвання договору оренди із ТОВ «ФК «Житлоінвест-Гарант». Але тоді депутати прислухалися до доводів Бориспільського міського голови Анатолія Федорчука про те, що сьогодні за цю землю дисципліновано сплачується оренда, і не підтримали такого рішення. До речі, сума оренди складає 35 тис. грн щомісяця. На сесії, яка проходила 13 грудня 2016 року, питання звучало інакше. Його ініціатори пропонували в існуючому договорі оренди замінити орендаря: дисциплінованого платника Світлану Танцюру на банкрута «Тиару». Погодьтеся, навіть звучить абсурдно, але питання реально є у порядку денному під номером 130. Щоправда, до честі депутатів, вони були налаштовані відмовити у такій заміні. Питання так і звучало: «Про відмову у внесенні змін до договору оренди землі від 27.02.2014 року, укладеного між міською радою та ТОВ «ФК «Житлоінвест-Гарант»… (під об’єктом незавершеного будівництва) по вул. Головатого, 71а у м. Бориспіль». Але під час обговорення питання було вилито стільки брехні і словесного бруду на адресу підприємця, що більшість депутатів вирішили просто утриматися під час голосування. Тож фактично питання залишилося без розгляду і знову може з’явитися у порядку денному.

Надуманий привід і реальність
Що стало приводом для винесення питання на розгляд сесії? Чергова порція перекручених фактів. Сплачуючи за оренду землі, Світлана Танцюра цілком законно зберігала там техніку, будівельні матеріали. Коли готувалися будувати у 2014 році, на майданчику було змонтовано підйомний кран. Його фото було свого часу на сторінках «Вістей». Коли все це знадобилося на іншому будівельному майданчику, його почали перевозити. А «псевдоактивісти» підняли галас, депутатам представили це, як крадіжку майна «Тиари». Навіть правоохоронців залучили. От тільки красти те майно, що належить «Тиарі», немає сенсу. Тільки марна витрата пального буде. Адже із 2008 року під дією атмосферних впливів усі ті конструкції стали непридатними для використання. Про це є відповідний висновок технічного обстеження, яке забудовник замовляла у профільному інституті ще у 2014 році. Там же, у висновку, є фото, зроблені працівниками інституту. Тож не існує проблеми, щоб довести брехню ініціаторів інформаційної атаки. Тільки чи захочуть чути правду у сесійній залі? Її намагалися донести представники Правого сектору, які 13 грудня прийшли до сесійної зали підтримати інвесторів, що довірилися Світлані Вікторівні. Були у залі і представники інвесторів — Антоніна Галас, яка нині, завдяки фінансовій підтримці батька, наймає нормальне житло, вибралася із сумнозвісного сараю, та Ігор Кузьменко, квадратні метри якого купувалися не через фінансову компанію, а напряму у «Тиари». Та сьогодні вони мають рівноцінні угоди із забудовником. Тільки виступити з трибуни інвестори не змогли. Не вміють люди пробиватися через крик та словесний бруд.

Кому це вигідно?
Очевидно, що ситуація зачіпає інтереси когось із присутніх у залі. Зокрема депутат Юрій Сидоренко уже після прийняття рішення поза межами сесійної зали намагався переконати інвесторів, що вони даремно сподіваються на Світлану Танцюру. От купить той фундамент якийсь міфічний інвестор, який не має жодних зобов’язань перед інвесторами, тоді люди і отримають своє житло. Хтось розумний у таке повірить? Антоніна й Ігор вірять прикладу Нової, 31а, де добудувала будинок Світлана Танцюра і де квартири отримали 83 інвестори «Тиари».

У нинішній ситуації позиція Світлани Вікторівни однозначна: за інвесторів Головатого, 71а вона боротиметься до перемоги. Або викупить об’єкт і будуватиме сама, або добросовісний інвестор укладе із цими людьми угоди, які гарантуватимуть їм отримання оплачених квадратних метрів. Тільки після того можна буде розглядати питання заміни
орендаря.

Судячи з того, що сьогодні «Тиара» просить більше 38 млн грн за руїни, які й трьох мільйонів не коштують, судячи з того, що компанію «Житлоінвест-Гарант», яка зареєстрована, як кредитор «Тиари» на суму близько 6 млн грн, не повідомляють про проведення тендерів (додамо, що законність тих торгів також викликає питання), комусь дуже не хочеться, щоб об’єкт викупила саме Світлана Вікторівна.

Тож депутатам варто подумати, чи буде це на користь обдуреним інвесторам «Тиари», і ретельно вивчити питання, перш ніж приймати радикальні рішення.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм ім'ям.

коментарі

  1. Сергій 22 грудня 2016 15:43
    • Не подобається
    • 0
    • Подобається
    Це замовний матеріал. Ірина Костенко майте сором. Я інвестор з Головатого, 71 а. Рева Сергій і Танцюра мені погрожували за те що я доносив інформацію до її інвесторів позбавити мене моєї квартири.
Ваше ім'я: *
Ваш e-mail: *
Питання: 156+2
Відповідь:
Код: оновити, якщо не видно коду
Введіть код: