Нещодавно, 4 квітня, у Борисполі відбулося засідання територіальної виборчої комісії (ТВК), яке не набрало голосів для того, щоб проголосувати за обрання нових депутатів Бориспільської міськради від «Європейської Солідарності». Для позитивного рішення потрібно 10 голосів. Під час голосування щодо питання обрання нового депутата замість Дмитра Суліми утрималась одна особа. "За" проголосували 9 членів ТВК. Під час голосування щодо питання обрання нового депутата замість Євгенія Боженка утрималось троє. "За" проголосували 7 членів ТВК.
«Вісті» звернулися до учасників події та з’ясували деталі. Редакція не висловлює власної думки щодо даної ситуації, а лише надає на розсуд читачів позицію депутатів та представників ТВК.
Джерело: голова територіальної виборчої комісії Віталій Кулініч.
Стало відомо. Віталій Кулініч під час телефонної розмови з журналістом «Вістей» зазначив, що знаходиться на службі 24/7, виконує бойові завдання, тому не має часу спілкуватися щодо роботи ТВК.
Джерело: заступник голови територіальної виборчої комісії Олександр Бурмака.
Стало відомо. Олександр Бурмака вважає, що за роз’ясненнями щодо даної ситуації потрібно звертатися до ЦВК. Одна з причин — справа Євгенія Боженка знаходиться в суді. Друга причина — один і той самий претендент на депутатський мандат як у списку після Дмитра Суліми, так і у списку після Євгенія Боженка. «На сьогодні Євгеній Боженко та Дмитро Суліма є діючими депутатами. Дмитро Суліма йшов по єдиному багатомандатному виборчому округу, далі по списку йде Борис Шапіро. А Євгеній Боженко йшов по 5-му територіальному виборчому округу, там також після нього в списку йде Борис Шапіро. І тепер нам потрібно звертатися за роз’ясненням з цього приводу до ЦВК. Отже, Борис Шапіро буде йти або по єдиному багатомандатному виборчому округу, або по 5-му територіальному виборчому округу. Така двояка позиція зіграла певну роль. Все дійде до логічного кінця. Просто потрібно дотриматися процедури та отримати роз’яснення ЦВК щодо Бориса Шапіро та рішення суду щодо ситуації з Євгенієм Боженко. Важливо зазначити, що утримались під час голосування три члени комісії, я (представник партії «Голос»), Віталій Кулініч (представник партії «За майбутнє») і, що важливо, представниця самої партії «ЄС» Оксана Линник. Також потрібно враховувати, що не були присутніми три члени комісії. Всього було 10 осіб. І для позитивного рішення також потрібно 10 голосів. Тому й склалась така ситуація», — прокоментував заступник голови територіальної виборчої комісії Олександр Бурмака.
Джерело: Дмитро Суліма
Стало відомо. Дмитро Суліма так прокоментував «Вістям» ситуацію щодо його відкликання: «Якщо партія вирішила, що їй інтереси олігархів або якісь інші інтереси важливіші і я для цієї партії як представник не підходжу, вона має право мене відкликати. Вони це й зробили. Але зробили не зовсім цивілізованим європейським способом, оскільки коли до тебе мають якісь претензії, то щонайменше тобі дають можливість висловитися та пояснити будь-що. А коли без тебе, без запрошення щось за твоєю спиною розглядають, при чому на всіх рівнях, то бажання в подальшому представляти інтереси цієї партії в мене немає. Тому звертатись до суду щодо незаконності рішення я не буду».
Джерело: Євгеній Боженко.
Стало відомо. Євгеній Боженко так прокоментував ситуацію щодо засідання виборчкому та його відкликання з'їздом партії «Європейська Cолідарність»: «Я був присутній на засіданні територіальної виборчої комісії, але мене не запрошували, я сам дізнавався інформацію про час засідання. Вважаю, що мої права були порушені ще на рівні обласної конференції ЄС, тому коли зібралася ТВК, я апелював присутнім членам комісії, що територіальна організація партії ЄС (обласна) порушила всі можливі мої права як депутата. Так, 15 березня на сайті обласної організації розміщують оголошення з приводу конференції на 17 березня. Як чемний депутат я приїхав у центральний офіс у визначений час і побачив, що конференція не відбулася. В офісі партії, крім охорони, мене й Дмитра Суліми нікого не було. Я близько 10 разів телефонував секретарю конференції Аллі Шкуро, яка в перший раз відповіла, що розбереться, а після не відповідала на мої дзвінки. Пізніше, 21 березня, я отримав лист-запрошення на конференцію, яка вже по факту відбулася 20 березня. Як виявилося, в суботу ввечері призначили ще одну конференцію, яка відбулася в понеділок зранку. Всі ці партійні діячі мають мій номер телефону — і Горковенко, і Гопанчук, і Гануш, і секретар партійного осередку Шкуро — і жоден з них мені не зателефонував, щоб забезпечити мені моє законне право бути присутнім на конференції, виступити на свій захист. Досі ніхто не сказав, за що мене вигнали. Просто «поганий депутат». Оскільки були порушені мої права як депутата, я пішов цивілізованим шляхом та подав до суду позов стосовно порушення прав за статтею 48 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад». Зазначив, що мене не покликали, не повідомили, я не мав змоги виступити. Також у мене досі немає протоколу (що, наскільки мені відомо, датується січнем 2022-го року, тобто довоєнним часом) засідання фракції ЄС, на якій мене вигнали з фракції. І за більше ніж рік мене про це ніхто не повідомив офіційно. На жаль, перша судова інстанція відмовила мені в задоволенні позову, проігнорувавши позицію Верховного Суду з подібних питань. Тому зараз мій позов на апеляції. Мене обирала громада, голосували люди, тому, на моє переконання, відкликати мене мають право лише вони. За мене проголосували 218 виборців. Але кілька партійних функціонерів ЄС вирішили, що мають право мене вигнати з депутатів і публічно поливати мене і всіх, хто біля мене, брудом. Якщо я виграю суд, я залишусь депутатом».
До теми
На Фейсбук сторінці «Європейська Солідарність Бориспільська Організація» 20 березня 2023 року було розміщено таку інформацію: «Київська територіальна організація політичної партії «Європейська Солідарність» сьогодні провела конференцію та звернулася до з'їзду партії щодо відкликання депутатів Бориспільської міської ради Дмитра Суліми та Євгенія Боженка.
Доповідачем з цього питання виступив голова фракції ЄС у Бориспільській міськраді Андрій Гануш. Він повідомив, що фракція виключила цих двох депутатів зі свого складу ще у січні 2022-го року.
Після обговорення усі присутні делегати підтримали звернення щодо відкликання депутатів Бориспільської міської ради Дмитра Суліми та Євгенія Боженка. Названі депутати були запрошені на конференцію, але вони проігнорували засідання».
Також на Фейсбук сторінці «Європейська Солідарність Бориспільська Організація» 5 квітня 2023 року було розміщено таку інформацію: «Територіальна виборча комісія саботує оголошення нових депутатів Бориспільської міськради замість Дмитра Суліми та Євгенія Боженка, повноваження яких були відкликані з'їздом партії «Європейська солідарність»…».
Матеріал доповнено: Коментарі Володимира Горковенка
— Чи залишаться депутатами Бориспільської міської ради Дмитро Суліма та Євгеній Боженко?
— Ні, не залишаться.
— Чи повинен суд задовольнити позов Євгенія Боженка (чому так чи чому ні)?
— Я не маю права оцінювати, що суд має право робити, а що ні. Але окружний адмінсуд уже відмовився розглядати позов. Тому перспектива апеляції нульова. Юридична складова з нашого боку бездоганна.
— Чому ви не задоволені рішенням ТВК, адже утрималась від одного з голосувань і представниця ЄС? Чи будете ви впливати на неї, щоб змінити її рішення? Чи не планується і її відкликання?
— ТВК перебрала на себе невластиві функції, які не передбачені Виборчим кодексом. Жодна стаття закону не надає ТВК права з'ясовувати причини та мотиви відкликання того чи іншого депутата. Жодна стаття закону не надає право ТВК не ухвалювати рішення щодо оголошення наступного по списку депутата ради. Немає жодної статті закону, котрий забороняв би оголошувати рішення, якщо існує судовий позов. Тим більше, оскаржуються в апеляційній інстанції дії партії. А до чого тут ТВК? Партія не уповноважувала ТВК на виконання партійних функцій. Це ж абсурд. Згідно закону ТВК мала оголосити наступних кандидатів. Усі, хто не задоволений цим рішенням, мають право на судове оскарження. Цим і скористався Євгеній Боженко. А його звернення до ТВК про позов було суто інформативним. Хоча адвокат Боженка відверто погрожував членам комісії, що вони подадуть судовий позов і на членів ТВК, якщо вони ухвалять інше рішення. Але і такий позов також буде нікчемним, бо ТВК мала виконати те, що записано у законі: оголосити наступних за черговістю депутатів. Щодо Лінник, то ніхто тиснути на неї не буде. Але вона буде замінена. Після цього, можливо, буде написана заява до правоохоронних органів.
— Один і той же кандидат (Борис Шапіро) іде по списках ЄС замість Суліми та Боженка. Чи буде партія рекомендувати йому визначитися з тим, замість кого та на якому окрузі стати депутатом? Чи могла ця обставина (один депутат у двох списках), на вашу думку, стати перепоною для ТВК щодо прийняття рішення?
— Це взагалі не є перепоною. Це надумана причина. Це питання взагалі не піднімалося на засіданні ТВК. Список на Шапіро не закінчується. Єдине, що обговорювалося, це апеляційний позов. Саме з цього приводу ТВК консультувалася з ЦВК. Була лише усна інформація, що ЦВК нібито і не заперечувала проти розгляду питання, але радила дочекатися суду. Письмового підтвердження, звісно, немає. Та й ніхто з ЦВК його не дасть. На сайті ЦВК є роз'яснення з цього приводу, і там чітко сказано, що ЦВК має оголосити наступних депутатів. І там нічого не сказано, що цього не можна робити, бо так просить депутат, якого партія відкликала.
— Які основні претензії до роботи відкликаних депутатів?
— Головна причина відкликання – їх виключення із фракції ще у січні 2022-го року. Обидва депутати про це знали. У них було більше року, аби налагодити роботу з колегами по фракції. Але чомусь той самий Боженко, який пише, що йому мали всі подзвонити, за рік ні разу не зателефонував, щоб, принаймні, обговорити існуючі проблеми. Причина виключення із фракції – питання до голови і до колег по фракції. Одна з причин – ігнорування засідання ради та комісій. Знову ж таки, за рік можна було усунути цю проблему. Їх обрали не для того, аби вони прогулювали засідання. Можете взяти результати голосувань та подивитись, хто і як ходив на сесію. Зверніть увагу, депутат міг реєструватись, а потім іти з ради. Якщо депутат не ходить на засідання, навіщо так чіплятися за мандат і поширювати брехню?
коментарі