Питання реагування поліції на відео, викладені у соцмережах під час та після атаки дронів було порушено під час нещодавнього прямого ефіру на комунальному каналі «ТРС Бориспіль» із керівником патрульної поліції Борисполя Артуром Шкробом.
Зокрема, ведуча задала питання, чи була якась реакція поліції на відео, викладені бориспільцями у соцмережах 4 березня, які відразу розповсюдили українські (і не тільки) Телеграм канали.
«Патрульні поліцейські не займаються тим, що притягають до відповідальності за публікації в соцмережах у такому форматі. Для цього є обласні та районні військові адміністрації, є підрозділи сил ППО, є СБУ та прикордонники і ще деякі інстанції, які точно знають, що можна і чого не можна публікувати. Головне питання не в самих відео, а в тому, чи була шкода від таких публікацій, чи закликали вони до агресії, чи стали корисними для ворога тощо. Якщо відповідними органами буде встановлено, що саме ваша публікація призвела до якихось поганих наслідків, що ворог, наприклад, скористався нею, щоб нанести чи скоригувати удар, вас чекає відповідальність та ще одне щемливе відео з каяттям, але вже зняте працівниками СБУ: про те, що ви «не знали» і «не усвідомлювали» того, що робите.
Також це питання безпеки і здорового глузду, адже замість того, щоб убезпечити себе та рідних, хтось знімає прильоти на телефон. А поліція замість того, щоб робити свою роботу, має хапати таких «блогерів» за лікті і просити йти в укриття, а не знімати відео, бо є ризик ще одного прильоту.
Але є ще одна категорія відео, про які варто згадати. Кілька днів тому вся Україна бачила відео підлітка, який живцем горів на потязі. І при цьому знайшлися десятки людей, які знімали це на свої мобільні телефони. Хочу зауважити, що у європейських країнах навіть за фільмування чи фото ДТП передбачено штраф. Думаю, що Україні теж варто подумати над запровадженням відповідальності за такі дії. Бо є речі, які не є нормальним знімати, а потім публікувати в соцмережах заради переглядів та реакцій», — зазначив Артур Шкроб.
коментарі