Скасування світломаскувального режиму

З першого ж погляду на фото документа ("наказу") видно що це фейк, підробка.

Зверніть увагу на місце підпису і печатки. Вони виглядають зовсім не реалістично. Справжня печатка залишає відбиток свого дизайну за допомогою чорнила на тому, що перед тим вже будо написано чи надруковано на папері. Справжня печатка не стерає підпис. Якщо б пан Дяченко насправді підписався ручкою під надрукованим текстом наказу, то на папері назавжди залишився б весь його підпис. Поверх нього поставили б круглу печатку, спочатку вмокнувши її в змочену чорнилом губку, а потім пртиснувши печатку рукою до паперу. Тоді на документі було б видно і відбиток печатки і одночасно весь підпис, як за межами кола печатки, так і в межах того кола. А на цьому представленому фото в межах кола печатки підпис чудернацьким чином просто зник. Це нереально. Тому є обгрунтована підозра, що на фото зображена невміло зроблена підробка. Ймовірно хтось у програмі - графічному редакторі на комп'ютері спочатку скопіював картинку підпису пана Дяченко (або і просто якусь закарлючку) і вставив/вклеїв її в текст, потім скопіював картинку круглої печатки, що колись була поставлена на чистому аркуші пареру, і приліпив ту круглу цифрову картинку поверх картинки підписа, забувши зробити її фон прозорим (що в принципі було б можливо зробити, щоб створити більш переконливу підробку). Тому майже уся картинка підпису просто закрилася круглою картинкою печатки. Очевидно на фото - непрофесійно зроблена цифрова підробка. Видно, що це не є справжнім документом з підписом зробленим вручну і з поставленою вручну справжньою "мокрою" печаткою.

Журналісти Вістей, будь ласка розберіться в аутеничності того фото. Зараз, негайно. Незважаючи що зараз вже ніч. Очевидно що печатка не справжня, підпису майже не видно, але хоч текст точно відповідає наказу, чи ні? І чи був такий наказ зроблений паном Дяченко взагалі? Чи це усе повний фейк, інформаційна дверсія ворогів щоб примусити довірливих людей вночі підсвічувати цілі - свої власні помешкання? Якщо цей документ - підробка, то чи не є його поширення підготовкою ворога до авіанальту цієї ночі? Сподіваюся усе буде не так погано (може виявиться, що це була дурна помилка якогось секретаря, що недолуго підготував документ і вирішив, що і так пройде, без справжніх підпису і печатки, що ніхто підробки не помітить), але в умовах війни коли постійно є ймовірність ворожої диверсії, ігнорування її може коштувати життя невинних людей.