13 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд розглянув клопотання слідчих щодо відсторонення від посади Переяславського міського голови Вячеслава Саулка та взяття його під домашній арешт. Посадовця обвинувачують у декларуванні недостовірної інформації та руйнуванні пам’ятки національного значення. Про це повідомляє пресслужба суду.
За результатами розгляду матеріалів клопотання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про відсторонення від посади міського голови Переяслава.
Також слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю та із покладенням на нього обов’язку прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не залишати місце проживання з 23:00 год. по 06:00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи. Крім того, підозрюваному заборонено спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні.
Нагадаємо, під час земельних робіт у центрі Переяслава, на території колишнього військового містечка, спалахнув публічний конфлікт за участю депутатів Бориспільської районної ради, який нині перейшов у правову площину.
27 серпня там важкою технікою вирили кілька траншей. Під час робіт виявили людські кістки. Того ж дня до відділу поліції №1 Бориспільського РУП надійшло повідомлення про проведення розкопок без відповідних дозвільних документів, що призвело до руйнування (порушення культурного археологічного шару) пам’ятки національного значення — дитинця давнього Переяслава.
Правоохоронці оглянули ділянку та зафіксували сліди механічної обробки ґрунту, зняття верхнього шару на глибину 40-45 см, множинні сліди коліс транспорту та свіжовириту траншею шириною близько трьох метрів і глибиною до п’яти метрів. Під час досудового розслідування встановили, що Інститут археології НАН України не надавав дозволів на проведення будь-яких робіт на цій території. Нині на земельну ділянку накладено арешт із забороною проведення будівництва, окрім протиаварійних заходів для збереження пам’ятки.
коментарі