Після часткового ремонту тротуару на вул. Момота у Борисполі міська влада подбала про безпеку дітей, які ходять до школи та садка цією дорогою — встановили металевий відбійник. Але ініціатива сподобалося не всім. Чому — дізнавалися «Вісті».
Приводом для встановлення відбійника стало колективне звернення мешканців вулиці, колективу Бориспільського НВК ім. К. Могилка (школа № 5) та ДНЗ № 2 (всього 347 підписів). У заяві на ім’я міського голови Анатолія Федорчука люди аргументують прохання складною ситуацією на дорозі з інтенсивним рухом автотранспорту, що становить небезпеку для пішоходів. Прохання містян було виконане — вулиця отримала відбійник з боку тротуару, а разом із тим — і неочікувані проблеми.
Протестувати почали мешканці іншого боку вулиці — там, де тротуару немає. Мовляв, через суцільний відбійник у них немає можливості перейти на інший бік вулиці, і ходити вони змушені по обочині дороги, а в дощову та сніжну погоду пересуватися вулицею стане неможливо. Немає відбійника і біля школи — він тягнеться з початку вулиці та вздовж бетонної огорожі, що закриває гаражі.
Депутат округу Ілля Луців прокоментував конфліктну ситуацію: «Люди за моєю порадою написали колективного листа до міського голови. Був розроблений проект, що передбачав облаштування тротуару з високим бордюром, який слугував би і захисним елементом — навіть із розгону машина не могла б виїхати на нього. Відбійника в проекті не було, а високий тротуар із бордюром мав бути зроблений з початку вулиці й до «Фори» (вул. Момота, 42). У проект закладалася сума 2 млн 400 тис. грн.
Як депутат, я не задоволений змінами, внесеними до проекту. Я не знаю, які причини спонукали відмовитися від робіт, передбачених проектом, і зробити відбійник. Вважаю витратну суму завищеною. Виходом може бути або облаштування тротуару перед дворами навпроти відбійника, або ж прорізування отворів-проходів у існуючій конструкції. Ситуація не критична, перехід через вулицю безпечніший, ніж раніше. У відбійнику є один прохід, перед ним зроблено перехід, є «зебра». Інша справа, що присадибна територія біля деяких дворів захаращена, і це вина господарів, що нею неможливо ходити».
коментарі