Після втрати діючого міського голови Анатолія Федорчука, Бориспіль опинився в «червоній» зоні у політичному сенсі. Так, «Вісті» опублікували коментар першого заступника міського голови Миколи Корнійчука, де повідомляється, що нині повноваження мера перейшли саме Корнійчуку до моменту обрання нового керівника Бориспільської ОТГ.
https://i-visti.com/news/9464-yak-zhive-ofcyniy-borispl-bez-mskogo-golovi.html
Натомість негативна реакція на інформацію незабарилася. Наприклад, депутат міськради й давній шанувальник «Вістей» Олег Верес поставив під сумнів правомірність дій Корнійчука і оприлюднив пост під назвою «Містом Бориспіль керує самозванець», а також нешанобливо висловився про видання, цитата: «Чи я щось не зрозумів із допису цієї газети?».
Тому «Вісті» за коментарем звернулися до Олександра Денисова — фахового і авторитетного правника, який займається юридичною практикою, був кандидатом на голову ОТГ на виборах-2020.
Пряма мова Денисова: «Частиною 2 статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що у разі смерті міського голови, його повноваження здійснює секретар міської ради. Секретар міської ради тимчасово здійснює зазначені повноваження з моменту припинення повноважень (смерті) міського голови і до моменту початку повноважень міського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону.
Таким чином у разі смерті міського голови його повноваження може виконувати лише секретар міської ради, при цьому здійснює він це як секретар, а не виконуючий обов’язки міського голови.
Проте законом (ч.1 ст.53) також встановлено і виняток щодо виконання обов’язків міського голови окрім секретаря іншими посадовим особами, а саме це право заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради скликати засідання виконавчого комітету.
В усіх інших випадках виконання повноважень міського голови іншими особами окрім секретаря міської ради є діями передбаченими статтею 353 Кримінального кодексу України.
У підсумку наголошую, що у випадку ситуації в Борисполі, лише сектар міськради має здійснювати повноваження міського голови як секретар, а не як в.о.».
коментарі