Жк Мрия
Бориспiль
C

Головні новини

Учнівська форма може стати рудиментом?


Учнівська форма може стати рудиментом?

Вже минуло більше місяця, як на сайті офіційного інтернет-представництва Президента України зареєстровано електронну петицію щодо відміни обов’язкового носіння шкільної форми для учнів та скасування відповідного указу від 1996 року. Із необхідних 25 000 голосів поки є 600. Збір підписів триває.

Як показують відгуки на інтернет-форумах та приватні розмови упівголоса, все більше батьків в Україні не хочуть платити за дорогу і, зазвичай, не надто якісну шкільну форму, яку вони мусять купувати своїм дітям щороку. Не у захваті від форми і самі діти, про що зізнаються «не на камеру». Вони пояснюють, що та не надто гарна, часто якась огрядна чи кострубата на фігурі, якби її, не намірювали.

Так, у середньому, ціни за штани зі шкільної форми для хлопчиків коливаються в межах 280-580 гривень, досить пристойний на вигляд піджак можна купити від 550 гривень до 900 гривень і вище, жилетку — від 220, а от за сорочку, а тих треба буде, щонайменше, три, доведеться викласти від 270 гривень. Одягати дівчинку, звичайно, як в усі часи, обходиться дорожче. Так, сьогодні за шкільний сарафан, наприклад, у середньому платять від 440 гривень (є і по 900-1100), спідницю можна купити від 300, жакет чи кардиган від 420. Ціни кусаються, але, слід зауважити, що зараз ще не сезон масових закупів, а от ближче до серпня-вересня ціни іще добряче стрибнуть угору, вдаривши по гаманцях сотні тисяч українських родин, які і так ледве зводять кінці з кінцями.

Водночас цікавить і таке: а наскільки безпечним є цей обов’язковий одяг? Не секрет, що в наш час з поліестру навчились робити не лише «шерсть», але і «батист», і «кашемір». Так, згідно зі стандартами, вміст синтетичних волокон у шкільній формі не повинен перевищувати 67%. Проте недоброякісні виробники, здешевлюючи (для себе, а не для споживача), збільшують їхній вміст і до 90%. І добре, коли маркування це відображає, бо ж часто і за таких прикрих обставин усе дивним чином — у межах норми. Для ілюстрування подаємо опис складу тканини однієї шкільної форми, взятої на сайті відомого інтернет-магазину: «верх — 15% вовна, 32% віскоза, 48% поліестр, 5% еластан; підкладка — 50% віскоза, 50% поліестр».

З позитивного щодо форми. Чимало психологів зауважує, що шкільна форма налаштовує дітей на навчальний процес і дисциплінує. Більше того, однаковий одяг згуртовує і урівнює. При цьому прогресивна громадськість, люди, які кинули виклик системі, зауважує, що це відгомін радянщини, коли форма була засобом зробити всіх однаково сірими, і на якість освіти це, геть не впливає, а, швидше, навпаки, адже форма, зазвичай, не зручна, і дитина почувається у ній далеко не комфортно і впевнено, а отже, не може зосередитись на навчанні у повній мірі.
Тим часом у МОН щодо петиції відміни обов’язкового носіння шкільної форми ставляться досить стримано.
«Я взагалі прихильник того, щоб кожна школа, як окрема спільнота, сама вирішувала, яку форму їм вводити і чи потрібна вона їм», — заявила міністр освіти і науки Лілія Гриневич.

Знаково, і міністр це також підкреслила, що набагато важливіше наявності шкільної форми або її відсутності сам зміст освіти.

Думки з приводу
«Вісті» вирішили поцікавитися безпосередньо в усіх сторін навчального процесу міста, вони «за» чи «проти» шкільної форми.

Вчителі…
Як розповіли «Вістям» викладачі, для них питання шкільної форми — дві сторони медалі. З одного боку, її наявність позитивно впливає на середовище в класі, стимулює до кращої поведінки. Педагоги впевнені, що працювати з учнівським колективом, де всі вдягнені більш менш однаково, приємно. У той же час освітяни намагаються уявити себе в ролі дітей. Більшу частину доби учні проводять у школі. Тому їм значно комфортніше у джинсах і футболках. Але в такому одязі діти, як правило, почувають себе більш «вільно», а форма нагадує, де вони
перебувають.

Батьки…

«Те, що дитина прийде в джинсах, не забере розумових здібностей і ніяк не вплине на оцінки, — коментує «Вістям» Надія, мати двох школярів. — Проблема в тому, що єдиної шкільної форми немає. Ціни часто «кусають». Але мені як мамі і простіше, і економніше купити раз у рік шкільний костюм замість кількох штанів, регланів, сорочок. Зручність форми не тільки в тому, що цей варіант обійдеться дешевше, а у тому, що мої діти знають, що вдягти. У цьому році вирішили не купувати старшому синові костюм. Тепер ранками відбувається дилема: «Що одягти сьогодні?» Тому до першого вересня купимо шкільну форму і старшому, і молодшому.

Учні…
«Ми проти шкільної форми!» — одноголосно вигукують шестикласники у відповідь на запитання журналіста «Вістей». Кажуть, що в ній незручно витримати 6 уроків кожного дня, особливо жарко в уніформі на початку та наприкінці навчального року. Дівчатка стверджують, що у платтячках мають значно кращий вигляд, ніж у сарафанах. Хлопці пропонують замінити «однострій» на щось практичне, наприклад, джинси.



Валентина ОЛІЙНИК,
фото Ольги Кацан

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм ім'ям.

коментарі

Ваше ім'я: *
Ваш e-mail: *
Питання: 156+2
Відповідь:
Код: оновити, якщо не видно коду
Введіть код:
Календар публікацій
«    Березень 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031